Dieselskandal: BGH bezieht sich zu Daimler
Der Bundesgerichtshof BGH hat sich im Abgasskandal erstmals zu der Daimler AG geäußert. Mit Beschluss vom 28. Januar 2020 (Az. VIII ZR 57/19) entschied der BGH, dass die Entscheidung des Oberlandesgerichts fehlerhaft war. Der BGH stellte damit klar, dass auch bei Daimler-Fällen Klagen nicht abgelehnt werden dürfen, ohne zuvor ein Sachverständigengutachten eingeholt zu haben.
Daimler hat bis zuletzt stets abgestritten, überhaupt eine illegale Abschalteinrichtung verwendet zu haben. Sodann wurden gleich mehrere Modelle wegen illegaler Abschalteinrichtungen vom Kraftfahrtbundesamt (KBA) zurückgerufen.
Die Daimler AG versucht derzeit die Problematik gering zu halten, indem angeblich “freiwillige Kundendienstmaßnahmen” angeboten werden. Für die bislang vom KBA nicht zurückgerufenen Fahrzeuge bietet Daimler selbst „freiwillige“ Softwareupdates an und vergibt sogar 100,00 Euro Gutscheine.
Die Taktik ist offensichtlich. Daimler versucht so viele Fahrzeuge wie möglich zu überarbeiten, bevor das KBA die verpflichtenden Rückrufe ausspricht. So erhofft sich die Beklagte, viele Schadensersatzklagen abzuwenden.
Der BGH (BGH, Beschluss vom 28.01.2020 - VIII ZR 57/19) hat nun zur Überspannung der Substantiierungsanforderungen an die Darlegung des Vorhandenseins eines Sachmangels wegen Einbaus einer unzulässigen Abschalteinrichtung in einem Dieselmotor klargestellt, dass die Vorwürfe der Verbraucher gegen die Daimler AG zu überprüfen sind. Denn ein Mangel liegt nicht erst dann vor, wenn das Kraftfahrtbundesamt einen Rückruf angeordnet hat. Durch diesen Beschluss kommt es vermehrt zu Begutachtungen von Daimler-Motoren. Dies wiederum führt zur Vergleichsbereitschaft der Daimler AG.
Es urteilten bereits zahlreiche Gerichte gegen die Daimler AG:
Landgericht Karlsruhe, Urteil vom 5.6.2018, Az. 18 O 24/18, Mercedes-Benz C (C 220 d T)
Landgericht Itzehoe, Urteil vom 16.10.2018, Az. 7 O 133/18, Mercedes-Benz E220
Landgericht Itzehoe, Urteil vom 9.8.2019, Az. 6 O 101/19, Mercedes ML 350
Landgericht Landshut, Urteil vom 07.06.2019, Az. 44 O 1241/18, Mercedes-Benz GLC 220d 4MATIC
Landgericht Landshut, Urteil vom 26.07.2019, Az. 44 O 364/18, Mercedes-Benz E 220 BlueTec
Landgericht Heilbronn, Urteil vom 1.4.2019, Az. 8 O 120/18, Mercedes Benz Viano 2.2 CDI
Landgericht Flensburg, Urteil vom 18.4.2019, Az. 3 O 48/18, Mercedes-Benz C 250 T BlueTec
Landgericht Frankfurt a.M., Urteil vom 18.07.2019, Az. 2-10 O 93/19, Mercedes-Benz C 220 CDI
Landgericht Hanau, Urteil vom 7.6.2018, Az. 9 O 76/18, Mercedes-Benz Vito 114 CDI
Landgericht Mönchengladbach, Urteil vom 27.6.2019, Az. 1 O 248/18, Mercedes-Benz C220 d T-Modell
Landgericht Offenburg, Urteil vom 30.9.2019, Az. 3 O 474/18, Mercedes-Benz 250d
Landgericht Stuttgart, Urteil vom 10.10.2019, Az. 29 O 121/19 Mercedes-Benz CLA 220 CDI Coupé
Landgericht Stuttgart, Urteil vom 17.01.2019, Az. 23 O 172/18, Mercedes-Benz C 250 d
Landgericht Stuttgart, Urteil vom 17.01.2019, Az. 23 O 178/18, Mercedes-Benz E 250 CDI
Landgericht Stuttgart, Urteil vom 25.06.2019, Az. 23 O 127/18, Mercedes-Benz GLK 250 CDI
Landgericht Stuttgart, Urteil vom 04.07.2019, Az. 23 O 53/19, Mercedes-Benz C 350 CDI 4MATIC
Landgericht Stuttgart, Urteil vom NN.08.2019, Az. 46 O 101/19, Mercedes-Benz E-Klasse CDI
Landgericht Stuttgart, Urteil vom 03.09.2019, Az. 7 O 80/19, Mercedes-Benz C 250 BlueTec
Landgericht Stuttgart, Urteil vom 08.10.2019, Az. 23 O 179/18, Mercedes-Benz E 220
Landgericht Stuttgart, Urteil vom 10.10.2019, Az. 29 O 157/19, Mercedes-Benz C 200 CDI
Landgericht Stuttgart, Urteil vom 17.10.2019, Az. 20 O 9/18, Mercedes-Benz GLC 220d
Landgericht Stuttgart, Urteil vom 25.10.2019, 29 O 199/19, Mercedes-Benz Viano
Landgericht Stuttgart, Urteil vom 26.9.2019, Az. 20 O 39/19, Mercedes-Benz GLC 250d
Landgericht Stuttgart, Urteil vom 24.9.2019, Az. 23 O 116/19, Mercedes-Benz C 220d
Landgericht Stuttgart, Urteil vom 26.9.2019, Az. 23 O 112/19, Mercedes-Benz V 250d
Landgericht Stuttgart, Urteil vom 20.9.2019, Az. 29 O 105/19 Mercedes-Benz C 220d
Landgericht Stuttgart, Urteil vom 9.5.2019, Az. 23 O 220/18, Mercedes-Benz ML 250 CDI
Landgericht Stuttgart, Urteil vom 17.1.2019, Az. 23 O 180/18, Mercedes-Benz C 200 d
Landgericht Stuttgart, Urteil vom 31.10.2019, Az. 7 O 242/19 ,Mercedes-Benz GLK CDI
Landgericht Stuttgart, Urteil vom 05.03.2020, Az. 7 O 344/19, Mercedes-Benz C220 CDI
Landgericht Wuppertal, Urteil vom 5.9.2019, Az. 17 O 49/19 Mercedes-Benz GLK 220 CDI
Der BGH-Beschluss bringt dennoch eine Wende im Daimler-Abgasskandal.
Motorrechte hat bereits tausende Fahrzeuge überprüft und hunderte Verfahren gegen die großen Autokonzerne erfolgreich geführt. Mit unserem kostenlosen Online-Check können Sie jetzt überprüfen, welche Ansprüche Ihnen zustehen.